Soğuk Cüzdan mı Yoksa Sadece Zırh mı? USB Donanım Cüzdanları Neden Düşündüğünüz Kadar Soğuk Değil
Kripto endüstrisinde “soğuk cüzdan” terimi uzun zamandır güvenliğin eş anlamlısı olmuştur. Kapalı firmware’li donanım cüzdanları gibi popüler USB cihazları, çevrimiçi kaosun güvenilir alternatifi olarak sunulur. Ama derinlemesine bakarsanız görürsünüz: bu kadar basit değil. “Cold wallet” dedikleri şey genelde sadece USB kablosu, arka plan süreçleri ve firmware bağımlılıkları olan bir “metal kabuk”.
Madde madde inceleyelim: gerçek soğuk cüzdan nedir, USB cihazlarından nasıl farklıdır ve neden bu zırh izolasyon değildir.
Gerçek Soğuk Cüzdan Nedir?
Tanım olarak, cold wallet özel anahtarın çevrimdışı ortamı asla terk etmediği ve cihazın internetle doğrudan veya dolaylı iletişim kanalı olmayan cüzdandır.
Gerçek soğuk cüzdan örnekleri:
- Kağıt cüzdan (özel anahtar basılmış ve saklanmış)
- Sonsuza kadar ağdan ayrılmış çevrimdışı bilgisayar
- Sadece QR veya NFC üzerinden geri iletim olmadan veri alan cihaz
Sizinle saldırgan arasında fiziksel kanal yoksa – işte cold budur.
Şimdi USB Donanım Cüzdanlarına Bakalım
Bu cihazlar:
- Özel anahtarı izole edilmiş çipte saklar
- Sözde anahtarı asla dışarı vermezler
- İşlemleri cihazın içinde imzalar
Ama:
- USB ile bağlanırlar
- Enfekte olabilecek sistemle etkileşime girerler
- Arka plan hizmet süreçlerinin (bridge benzeri bileşenler) kurulmasını gerektirirler
Pek “cold” gibi gelmiyor, değil mi?
💣 Argüman 1: USB = Kanal, İzolasyon Değil
Cüzdanı kablo ile bağlarsanız – çift yönlü iletişim kanalı açıyorsunuz. Bilgisayar şunları yapabilir:
- Cihaza güç sağlar
- Komutlar gönderir
- Yanıtlar alır
Pratikte daha da basit: saldırgan saldırıyı kendi ekipmanında önceden test etmiştir. Kabloyu taktığınızda – enfekte makinede her şey otomatik olarak, bir saniyede çalışabilir.
Ama cüzdanı zaten enfekte olan bir sisteme bağlı tutarsanız – bu artık cold wallet değildir. Bu, kaynak makinesi bağlanmış ve hafta sonu çalışmaya bırakılmış bir kasadır. Saldırganın metodolojik olarak kırma, tarama, araştırma, exploit arama için günleri var. Ve tüm “zırh” sadece zaman ve şans meselesi.
💥 Argüman 2: Arka Plan Süreci = Giriş Noktası
Bu tür USB cüzdanlarıyla çalışmak için arka plan bileşeni kurmanız gerekir:
- hizmet bridge süreci (!!!!)
- yönetici masaüstü uygulaması
Bu süreçler cihaz bağlı olmasa bile sistemde sürekli asılı durur. USB portlarını dinler ve cüzdanı beklerler. Zaten kötü amaçlı yazılımınız varsa, şunları yapabilir:
- Bridge’i proxy olarak kullanır
- Komutları değiştirir
- Sahte etkileşim arayüzü oluşturur
Gerçek soğuk cüzdan arka plan süreçleri gerektirmez. Kasada durur ve kimseyle iletişim kurmaz.
Ve bu programların güvenli olduğuna kim karar verdi? Her gün kim kontrol ediyor? Ya bir noktada çalışan bir exploit yerleştirirse veya güncelleme sunucusu tarafında güvenlik açığı ortaya çıkarsa? Bu sadece kripto özel anahtarları için risk olmayacak – tüm sistem için, bilgisayarınızdaki tüm veriler için risk olacak.
Ya diyelim ki, normal maaşlı bir çalışan devşirilmişse? Ya bir suç grubu bir kız aracılığıyla sızmışsa? Ya da çıldırıp her şeyi yakmak istemişse? Bu paranoya değil – herhangi bir saldırının klasiği: içeriden tehdit.
Tüm güvenlik modeli çalışanların sonsuza kadar vicdanlı olacağına bağlıysa – bu güvenlik değil, sadece umuttur. Ve güvenlik inanç üzerine kurulmaz.
🧠 Argüman 3: Bu Sadece Donanım Sarmalı Yazılım Cüzdanı
Bu cüzdanın yaptığı tek şey – şifreleme ve PIN girişi eklemek, o da harici arayüz üzerinden. Özünde:
- Bu normal bir yazılım cüzdanı, sadece ekran çıkışı dışarıda
- Oradaki tüm “cold” körü körüne güvendiğiniz firmware
- Sadece düşman ortama (sisteminize) bağlandığında çalışır
Ve dürüst olalım:
- Özel anahtar cihazda mı? Evet.
- Fiziksel erişimle okunabilir mi? Evet, vakalar oldu.
- PIN’i doğrudan cihaza mı giriyorsunuz? Yani UX’iniz var, yani firmware var, yani hacklenebilir.
Bu soğuk cüzdan değil. Bu sadece süslü ekranlı donanım yazılım cüzdanı.
🛡️ Peki ya macOS ve Windows?
Birçok kişi şöyle düşünür:
«Windows veya Mac’im var, zaten güvenli değil. Anahtar ayrı bir cihazda olsun daha iyi.»
Ama riskleri ayık bir şekilde değerlendirelim:
| Modern İşletim Sistemi | USB Firmware | |
|---|---|---|
| Kim yazıyor | Binlerce mühendis (Apple, Microsoft) | Küçük ekip |
| Denetim ve bağımsız kontroller | Düzenli, küresel düzeyde | Sınırlı, genellikle kapalı |
| Güncellemeler | Sürekli | Nadir |
| Koruma | SIP, sandbox, XProtect, Secure Boot | Her şey koda güvene dayanır |
İlk hacklenen macOS veya taze Windows olmayacak. Sınırlı firmware’li, arka plan hizmetli ve minimum destekli bir cihaz olacak.
👮🏻 Güven Emsal Davalar: Ya İsterlerse?
Donanım cüzdanı üreticisinin gerektiğinde polis veya diğer yetkililere “erişimi geri yükleyebileceğini” belirttiği durumları gördük. Bu şaka değil – bu zaten gerçek.
Cüzdan PIN’iniz olmadan kilidi açılabiliyorsa – bu cold değil. Metal ambalajda saklama çözümü.
✅ Gerçek Cold Wallet Nasıl Görünür
İşte gerçek soğuk cüzdanın işaretleri:
- USB bağlantısı yok
- Arka plan süreçleri yok
- Üçüncü taraf firmware’e güven yok
- İşlem imzalama çevrimdışı gerçekleşir
- Veriler yalnızca tek yönlü iletilir (QR, NFC)
Örneğin, Mitilena Offline’da eski bir telefon veya dizüstü bilgisayar alabilir, uygulamayı kurabilir, Wi-Fi ve Bluetooth’u kapatabilir ve yalnızca QR kodları değiştirebilirsiniz. Arka plan uygulaması yok, hizmet yok, sızıntı riski yok.
İşte gerçek soğuk cüzdan budur.
📌 Sonuç
USB üzerindeki sözde “donanım soğuk cüzdanları” soğuk değil, sadece ek zırhtır. Geçici. Kırılgan. Ve enfekte makinenize kablo ile bağlı.
Bu tür cihazlara “USB cüzdanları” veya “donanım USB cüzdanları” demek daha doğru olurdu. Burada da kelime oyunu var: sonuçta işlemleri normal makinede de imzalıyorsunuz – aynı zamanda donanım sisteminde: fiziksel işlemcide, fiziksel RAM’de, fiziksel diskte.
Fark izolasyonda. Olmadığı yerde – varmış gibi davranmaya gerek yok.
Learn why USB hardware wallets are not true cold wallets. Security comparison, USB connection risks, background processes and alternatives like Mitilena Offline. USB Wallets vs True Cold Wallets: Complete Cryptocurrency Security Guide 2025
